SCANNO - Alcuni giorni prima di Natale a Scanno sono usciti in edicola ben quattro giornali locali: La Foce, Il Gazzettino della Valle del Sagittario, La Piazza di Scanno, il Quadrifoglio. Tranne quest’ultimo che è stato distribuito gratuitamente, gli altri tre sono in vendita. Gli Scannesi, una popolazione che si aggira sulle 1800 persone (compresi i bambini e gli anziani), sono certamente dei grandi lettori. Ci sono i giornali storici, che hanno una lunga tradizione dietro le spalle, ma anche giornali dell’ultima ora, che comunque vengono acquistati e considerati positivamente per

l’informazione e il dibattito di idee e opinioni. Molto apprezzato, a sentire i pareri della gente, è il Quadrifoglio, l’organo del gruppo amministrativo di minoranza “Vivere Scanno”. Quest’ultimo numero contiene articoli di grande interesse e di viva attualità, che ad un attento lettore generano riflessioni sui problemi che l’amministrazione sta affrontando. L’apprezzamento viene anche per la correttezza formale e lessicale, nonché per l’equilibrio intellettivo delle proposte. Ci si augura che possa avere vita lunga.

 

SCANNO - Dopo un silenzio di tre mesi sono tornati a svolazzare, sabato mattina, per la piazza di Scanno i volantini del Pasquino scannese. Ce n’eravamo quasi dimenticato di questo fustigatore dell’attuale amministrazione comunale, risorto come l’araba fenice. E noi, come sempre, siamo pronti a pubblicare quanto lui scrive. Non ci interessa che l’autore di questi volantini si nasconda dietro uno pseudonimo. Siamo portati più a considerare la sostanza, ritenendo la sua vera identità puramente accidentale. A Roma, i Pasquino erano diversi,

ma il “malcontento” era uno solo. E a Scanno di gente che non condivide alcune scelte amministrative ne è tanta. Basti considerare che i due gruppi di opposizione rappresentano in consiglio comunale la maggioranza dei consensi elettorali. Il Pasquino scannese sembra molto informato sui fatti e quello che scrive non sono “boutades”, ma lo soffre veramente. E’ anche un fatto di cronaca e come tale riteniamo di dargli il giusto spazio. IL VOLANTINO DEL PASQUINO SCANNESE

 

 

Un privilegio fascista da abolire Leggiamo dai giornali che il presidente della Camerata musicale sulmonese, in occasione di un importante spettacolo al teatro comunale, si è lamentato per l’abituale assenza del sindaco e degli assessori.  Non è la prima volta che il presidente manifesta la sua delusione e la sua amarezza nel constatare l’assenza di interesse per la musica, la cultura e il teatro da parte dei nostri amministratori nuovi e vecchi, in “tutt’altre faccende affaccendati”. Segno del degrado della politica, dalla quale fuggono, come la peste, gli uomini di cultura. Da tempo ormai il palco riservato al sindaco rimane desolatamente deserto. Succede, a volte, che tutti i palchi siano occupati e che quello del primo cittadino, vuoto, non possa essere utilizzato dagli spettatori paganti. A questo punto ci poniamo la domanda se è il caso di conservare

un privilegio  che ricorda quello dei regnanti e degli imperatori ad un maestoso trono barocco in cattedrale e ad un palco reale all’opera. Privilegi del tutto superati dopo la temperie dell’illuminismo e della rivoluzione francese, ma sopravvissuti in una città come la nostra, rinserrata da montagne, che  non fanno filtrare né venti né  idee. Questo in generale. Nello specifico, ci si deve domandare perché un tale privilegio in un teatro che, come tutti sanno, fu costruito, negli anni Trenta, con i soldi dei cittadini non  del Comune. Non c’è bisogno di fare laboriose ricerche storiche per spiegare come nacque questa arcaica franchigia. Si era nel pieno del fascismo triunfans, che aveva cancellato la figura del sindaco elettivo sostituendolo con il Podestà di nomina governativa. Si tratta, pertanto, di un privilegio di retaggio fascista. Vedere quel palco vuoto ci intristisce, come intristisce il Presidente della Camerata. Non è mai troppo tardi: aboliamo. Che il palco torni ai cittadini. Romano Marcello

 

Intervista farsa Giorni fa, abbiamo visto su una tv locale un’intervista al sindaco di Sulmona. Molti dei cittadini l’avranno seguita. Ma pochi forse sanno chi era l’intervistatore. E’ opportuno che lo sappiano perché si possano fare un’idea sulla democrazia nostrana. Ebbene l’intervistatore è un impiegato del Comune di Sulmona. Il suo ufficio è l’anticamera dell’ufficio del sindaco. L’intervistatore, quindi, è nel libro paga del Comune e lavora a contatto di gomito con il sindaco.  A questo punto ci domandiamo se un sindaco serio e un professionista serio  si sarebbero prestati ad una messa in scena del genere. A pensar male, diceva Andreotti, si commette peccato ma spesso ci

si indovina. Solo un ingenuo può pensare, infatti, che  il datore di lavoro e il dipendente non abbiano concordato l’intervista e ci abbiano proposto una sgradevole farsa. Ma siamo a Natale e non vogliamo essere maliziosi,   ammettiamo pure che i due non abbiano concordato niente e si siano incontrati come candide colombe.  Anche in questa benevole  ipotesi, la cosa rimane del tutto inopportuna. Il comportamento di un sindaco e di un professionista della comunicazione devono essere al di sopra di ogni sospetto. Consigliamo l sindaco, con gli auguri di Buon Anno, che nel futuro  trovi un interlocutore che non ci faccia pensare nemmeno lontanamente a possibili combine. Gianfranco Marinucci