SCANNO - Il consiglio comunale di Scanno è stato convocato per le ore 16,30 di oggi. Al primo punto c’è la deliberazione della Corte dei Conti in merito alla situazione finanziaria del Comune di Scanno. La Corte in Sezione regionale di controllo per  l’Abruzzo nella Camera di consiglio del 10 dicembre 2014, ha emesso la deliberazione n. 391/2014, pubblicata nel suo sito istituzionale. E’ stata inviata non solo al Sindaco, al Presidente del Consiglio comunale e all’Organo di revisione economico-finanziaria del Comune, ma anche al Prefetto dell’Aquila, alla Commissione permanente per il coordinamento della finanza pubblica. Ha disposto, altresì, la trasmissione della deliberazione alla Procura Regionale per l’Abruzzo per le valutazioni di competenza in ordine alla sussistenza di eventuali profili di responsabilità per danno erariale. Queste le irregolarità rilevate dalla Corte dei Conti nella gestione finanziaria dal 2008 al 2012, sindaco Patrizio Giammarco: mancato rispetto del termine fissato dal legislatore per l’approvazione del documento contabile anni 2008, 2009 e 2010 e, in particolare modo, forte ritardo nell’approvazione del rendiconto di gestione annualità 2011, avvenuta in data 7 dicembre 2012; mancato rispetto delle condizioni di equilibrio in termini di competenza per la gestione corrente nella serie storica in esame (2008/2012), essendosi generato un saldo di periodo negativo; l’alterazione dell’equilibrio di bilancio, sempre in termini di competenza, anche per la gestione in conto capitale con produzione di saldo positivo; sospetto che parte della liquidità fosse stata sottratta all’obbligatoria destinazione agli investimenti; valore del fondo di cassa pari a zero per le annualità 2009 e 2010; mancata attivazione delle procedure di recupero dell’evasione tributaria, ritenute indispensabili vista, tanto più, la situazione deficitaria e di cassa dell’Ente; gravi anomalie nella gestione dei residui; i residui attivi risultavano avere un maggior tempo di “giacenza” rispetto a quelli passivi nella contabilità dell’Ente. La forte presenza di residui - secondo la Corte - influenzava significativamente i risultati di amministrazione conseguiti nell’arco dell’intero periodo considerato. In particolar modo è emerso che per le annualità 2009 e 2010 l’avanzo di amministrazione derivava esclusivamente dalla gestione residui, con eccedenza di quelli attivi su quelli passivi. Inoltre c’è l’impossibilità di verificare l’esistenza di debiti fuori bilancio per il triennio 2008/2010 a causa del mancato invio o incompleta compilazione, da parte dell’Organo di revisione, dei

questionari al rendiconto per gli anni in questione; non risultava istituito ed attivato il sistema dei controlli interni, nonostante adempimento obbligatorio previsto dalla vigente normativa anche per i Comuni di modeste dimensioni, nelle forme e tipologie specificatamente individuate. «Qualora dalle pronunce - come si legge in delibera - delle sezioni regionali di controllo della Corte dei conti emergano, (…) comportamenti difformi dalla sana gestione finanziaria, violazioni degli obiettivi della finanza pubblica allargata e irregolarità contabili o squilibri strutturali del bilancio dell'ente locale in grado di provocarne il dissesto finanziario e lo stesso ente non abbia adottato, entro il termine assegnato dalla Corte dei conti, le necessarie misure correttive previste dall'articolo 1, comma 168, della legge 23 dicembre 2005, n. 266, la competente sezione regionale, accertato l'inadempimento, trasmette gli atti al Prefetto e alla Conferenza permanente per il coordinamento della finanza pubblica. Ove sia accertato, entro trenta giorni dalla predetta trasmissione, da parte della competente sezione regionale della Corte dei conti, il perdurare dell'inadempimento da parte dell'ente locale delle citate misure correttive (…) il Prefetto assegna al Consiglio, con lettera notificata ai singoli consiglieri, un termine non superiore a venti giorni per la deliberazione del dissesto. Decorso infruttuosamente il termine di cui al precedente periodo, il Prefetto nomina un commissario per la deliberazione dello stato di dissesto e dà corso alla  procedura per lo scioglimento del consiglio dell'ente…» Al consigliere comunale dottor Roberto Nannarone, delegato alle finanze, abbiamo chiesto cosa farà l’amministrazione comunale. Ci ha precisato che la normativa vigente consente all’ente di evitare la dichiarazione di dissesto finanziario, qualora deliberi il ricorso alla procedura di riequilibrio finanziario pluriennale entro il termine assegnato dal Prefetto, con lettera notificata ai singoli consiglieri, per la deliberazione di dissesto. «L’amministrazione - ha dichiarato - farà di tutto per evitare il dissesto, perché Scanno non merita di pagare le colpe di amministratori incompetenti. Dispiace soltanto che qualcuno, “politico di gran razza”, vada mettendo in giro voci tendenziose, senza rendersi conto dei guai economici che ha causato, quando amministrava il Comune. La Corte dei Conti non ha fatto altro che accertare quanto noi da mesi andavamo dicendo».