Le foto dei nostri lettori

 

 

 

 

 

LETTERA AL DIRETTORE di Ezio Pelino Sig Direttore, dall’attacco a tutte le istituzioni democratiche  la scuola statale non è stata risparmiata. Gli insegnanti sono accusati di “inculcare” valori contrari a quelli  della famiglia e i libri di testo, specie quelli di storia, sarebbero  colpevoli di "plagiare" le giovani generazioni a fini elettorali, di "gettare fango su Berlusconi". Con la condivisione del ministro della Pubblica Istruzione, si è arrivati a chiedere una commissione d'inchiesta e il progetto di legge in proposito è stato già depositato alla Camera. Degli insegnanti si può dire tutto e il contrario di tutto perché non esiste - finora - un censimento ufficiale delle loro idee, ma per i libri di testo

basta leggere il sito della Mondadori.Vi si scopre che l’editoria scolastica è tutta nelle mani di Berlusconi. Dovrebbe essere l’opposizione ad agitarsi e a denunciare il monopolio delle sue case editrici sotto l’ombrello dalla galassia Mondadori. La Mondadori Education riunisce, infatti, 12 marchi, una volta  indipendenti, dalla gloriosa Einaudi a Mursia, da Le Monnier a Signorelli, da Piemme a Minerva, da Juvenilia a Poseidonia, da Electa a  Salani, a Scuola & Azienda. E non è finita. Nella scuola primaria e secondaria la Mondadori berlusconiana è culturalmente dominante con i suoi periodici scolastici e nell’Università è presente con il  segmento  dell’editoria universitaria. Anche il web “Pianeta scuola” è marcato Mondadori. Parafrasando il poeta, si potrebbe concludere:”dovunque il guardo io giro, immenso Berlusconi ti vedo”. Altro che egemonia culturale della sinistra. Forse una volta, ma eravamo nel secondo millennio.

 

Click day su ricerca e sviluppo, vince l’Agenzia delle Entrate Le prime pronunce della Ctr Abruzzo danno ragione al Fisco Click day su ricerca e sviluppo: il Fisco incassa l’ok della Commissione tributaria regionale dell’Abruzzo. I giudici della Sezione Staccata di Pescara, accogliendo gli appelli proposti dall’Agenzia delle Entrate (sentenze nn.116 e 127 del 25 marzo 2011), hanno ribadito che il nulla-osta alla fruizione del bonus è stato correttamente negato dal Centro Operativo di Pescara per esaurimento dei fondi disponibili. Il beneficio fiscale, infatti, è riconosciuto nel limite delle risorse stanziate dallo Stato. Il bonus R&S - Il credito d’imposta è stato introdotto dalla legge 296/2006, destinato alle imprese che hanno effettuato investimenti in attività di ricerca e sviluppo.  La legge n. 2/2009 (di

conversione del D.L. n.185/2008), ha previsto per i soggetti che intendono fruire del beneficio, l’obbligo di invio telematico all’Agenzia delle Entrate di un formulario, esaminato secondo l’ordine cronologico di arrivo. La legge ha, inoltre, stabilito che il beneficio fosse concesso solo nei limiti delle risorse disponibili. La sentenza della Ctr - La vertenza trae origine dai ricorsi presentati dalle imprese che non hanno ottenuto il nulla-osta per la fruizione del beneficio, perché hanno inviato la domanda dopo l’esaurimento dei fondi disponibili. I Giudici di merito hanno riconosciuto l’assoluta imparzialità nella formazione della graduatoria, perché l’intera procedura è stata gestita da un programma informatico. Il rilascio del nulla osta dipendeva, quindi, dalla disponibilità delle risorse disponibili e, in definitiva, dall’ordine cronologico di arrivo della domanda, per cui mancava ogni discrezionalità in capo all’Amministrazione. I giudici hanno, inoltre, ribadito che la legge n. 2/2009 non ha negato il diritto al bonus acquisito dalle società che hanno presentato l’istanza, ma ha inciso solo sulle modalità della sua fruizione. Allo stato attuale, per poter utilizzare il credito R&S è necessario che esso rientri nella disponibilità del bilancio statale. (Comunicato Stampa Agenzia Entrate)