Villalago Interventi

Oggi, 00:03

Il talento sportivo può fare a meno della filosofia?

Emidio Grossi

Il nuovo episodio della Sinner legend (la paradossale sconfitta a match praticamente vinto al Roland Garros) ha gettato il mondo dello slam in un nuovo tormentone. I grandi del tennis precedente e gli esperti attuali si sono affannati a stilare le cause della debacle (miscela fatale tra immancabile virosi, elementi ambientali, preparazione atletica, pregiudizi psicologici ….). Il team attuale si è rifugiato nel sapere medico, alla ricerca del meccanismo difettoso responsabile. E cosa c’è di più vero e reale dell’ipotesi di una possibile mutazione genica o di una disfunzione metabolica ? Peccato che questa si basa su una convinzione che la stessa classe medica in toto si rifiuta di abbandonare, anche se smentita dai fatti: una malattia può non essere marcata da alcuna mutazione genica e quest’ultima, quando presente, può non accompagnarsi a malattia alcuna. Infatti, i geni sono solo dei semplici traduttori di un segnale (strumenti di scrittura come le lettere dell’alfabeto) che origina più in alto (a livello epi-genetico, come può essere ritenuta la nostra mente che conosce solo il modo di assemblare quelle lettere). conosce grammatica e sintassi ). Ma nemmeno questo livello, gli epi-geni stessi possiedono le istruzioni per il loro montaggio. Il segnale primo (epi-epi-genetico, come l’archè filosofico) risiede nell’ambiente, non tanto esterno del soggetto (le interazioni con il mondo) quanto con quello interno che contiene le norme grammatica e sintattiche del pensiero. Il vero demiurgo, in quanto inseparabile dalla vita stessa, è rappresentato dalla temporalità (chronos) che, determinando necessariamente la visione del tempo del soggetto (il nostro tempo) determina inevitabilmente la modalità concreta con cui mente / corpo (e geni) la esprimono